Så igår när jag hade min helt fri från dator-och-skolarbeten dag så kollade jag lite på Dr. Phil. I detta program så handlade det om hur man skulle gå vidare från en skuld man känner. in i halva programmet så behandlar de ett ämne om en kvinna som kört alkohol påverkad och dödat en flicka. Detta hade hänt för 14 år sen om jag minns rätt. Dr. Phil skulle då försöka hjälpa henne att komma över denna skuld som hon kännde. Och jag såg bara rött. Varför i Helvete skulle man hjälpa någon som frivilligt har satt sig bakom ratten påverkad att komma över den skuld de känner när de tagit livet av en oskyldig 14 årig flicka? VARFÖR? När man sätter sig bakom ratten påverkad så vet man, man vet innerst inne att detta är nog inte en så bra ide. Eller det borde finnas i ens huvud att man inte skall sätta sig bakom ratten när man är påverkad av alkohol. Är man faktiskt så dum så att man gör det, så får man väl fan skylla sig själv då om det går illa. Om man förstör någons liv på grund av ens egna omogna dumhet så får man väl leva med skulden. För sätter man sig bakom ratten så skall man väl vara förberedd för konsekvenserna också? Fuck that shitt, kör du berusad och det går illa så får man nog ta skulden också. Eftersom det var Du då som förstörde någon annans liv. Ingen annan gjorde det valet åt dig att köra bil berusad.
Fotnot: Jag har klarat Customer Relationship Marketing. De som gått min linje så vet vilken bedrift det är! och endast på andra försöket! Duktiga Jag!
Ännu några bilder åt de som tänker köra rattfull:
Detta är Jacqueline Saburido. Ett offer för "drunk and driving". Före och efter bilden. Hon lämnade att brinna i sin bil (om jag minns rätt) efter att en alkohol påverkad bilist körde på henne. Vill du vara orsaken till detta?
Självklart är alla människor ansvariga för sig själva och sina handlingar. Den som kör påverkad har jag inga sympatier för, MEN jag anser att alla människor har en rätt att förändras. Är du en idiot, omogen, reint iilak eller whatever så anser jag att du har rätt att få utvecklas till en bättre människa i framtiden. Så, därför anser jag att den som vållat någon annans död pga rattfylleri GIVETVIS ska få hjälp att bearbeta sin skuld. Något annat vore rent ohumant anser jag! Att bearbeta en skuld och att inte ta på sig skulden är ju inte samma sak!
SvaraRaderaSkulle du ha samma åsikt om du var offret från en som har kört påverkad och förstört ditt liv, eller om det är någon av dina nära och kära? Om man tar någons liv på det sättet, eller orsakar en person så mycket lidande pga av nåt så oansvarslöst, varför skulle man ha rätten efter det att få hjälp med sin skuld ? man utsatte ju sig själv för den risken. Som de säger, som man bäddar får man ligga. det är inhumant att ta någons liv eller skada någon på det sättet.
SvaraRaderaNaturligtvis är det fel att vålla någons död, men inte hjälper väl det att personen i fråga inte kan gå vidare med sitt liv någonsin. - Det gör ju inget ogjort. Det som har hänt har hänt, och jag tror nog att det dåliga samvetet är ett straff som lämnar ärr för resten av livet. Den som har orsakat någons död genom egen oansvarighet är antagligen en helt vanlig människa, som upplever ångest och ånger. Att påstå att den här personen aldrig ska få slippa sin ångest anser inte jag skulle ge upprättelse för en annan människas sorg.
SvaraRaderaVad jag anser om ångest är att det inte går att leva med den.
Det är svårt att säga exakt hur jag skulle tänka och känna ifall det handlade om mig eller någon som står mig nära, det kan jag naturligtvis inte uttala mig om. Det kan nog bara någon som är i situationen svara på. Men jag hoppas jag skulle vara tillräckligt klok att inte ha ett behov av att önska att ytterligare ett liv skulle totalförstöras. Men känslor är ju omöjliga att styra, speciellt aggressioner.
Jag vill inte på något vis påstå att jag godtar rattfylleri! Jag har inga som helst sympatier för den som kör rattfull, som jag tidigare nämnde, och jag tycker att det är bra att du tar upp ämnet! Jag hade bara en annan åsikt när det gällde rätten till bearbetning av skuld. Jag anser att alla har rätt till bearbetning. That´s all.
Jag antar att jag har en mera öga för öga, tand för tand attityd till detta. Men alla har vi olika åsikter, tur är det, för annars skulle denna värld vara extremt tråkig. :)
SvaraRadera